"Гамлет"(2000). Режиссер: Майкл Алмерейда. В ролях: Итан Хоук, Кайл МакЛахлан, Билл Мюррей, Джулия Стайлз, Дайан Венора, Сэм Шеппард. Сборы: 1,5 млн. долларов при бюджете в 2 миллиона.

Не ладно что-то в датской корпорации

Уж сколько киношников стонали: а не замахнуться ли им на Вильяма нашего, на Шекспира... Сколько Гамлетов гладило рукою черепа... Сколько яду изведено негодяями, крадущимися к ушам королей... В общем, сосчитать-то это можно, "Гамлетов" все же в киномире существует меньше, чем в Бразилии Педров, однако предложение "принцев Датских" уже давно превысило спрос зрителя. Вот и последнее произведение, поставленное Майклом Алмерейдой, в прокате доблестно провалилось. Хотя, с другой стороны, разве на прокат в таких случаях рассчитывают? Тут, понимаете ли, престижность лэйбла играет роль.
Режиссер Майкл Алмерейда к старому лэйблу подошел "новаторски". Действие перенесено в современность, Гамлет про быть-не быть говорит в видеосалоне, король управляет крупной корпорацией, а Офелия шастает с плейером, а не с веером. Тут, видимо, зритель должен был обалдеть от свежести подхода (ежели он раньше лурмановскую "Ромео и Джульетту" не видел) и попытаться воспринять историю про мстительного задумчивого принца, как рассказ о парне-с-соседней-улицы. Однако старик Шекспир, явно уставший от замахиваний на себя, преподнес режиссеру неприятный сюрприз.
Он, понимаете ли, давным давно монологов кучу насочинял. Длинных таких. С метафорами и витиеватыми оборотами. И как только Итан Хоук, напяливший дурацкую шапочку, такой монолог произносит, вся тщательно выстроенная в кадре современность рушится.
Итог: игра "в наши дни" удается режиссеру только тогда, когда герои замолкают. Вот Клавдий и Гертруда едут себе в лимузинчике. Молчат, газетки рассматривают. Снято красиво, напряжение некое чувствуется, доверие к происходящей истории возникает. И тут - брямс! - текст пошел. И уже не веришь даже не то что в призрака отца Гамлета, но и просто в ситуацию, когда взрослый уже юноша столь агрессивно упрекает свою еще не старую мать за то, что посмела замуж повторно выйти.
Вдобавок Шекспир-то рассказывал не про "королей" в корпорации - то есть, людей богатых, но все же с властью ограниченной, а про владык, извините. Посему если король Дании не желает наказывать своего пасынка за убийство Полония - это одно дело. А когда крутой босс, вместо того, чтобы сдать несносного Гамлета полиции, придумывает дурацкий план - "отправлю-ка я его в Англию, и путь его там убьют" - ну извините...
В финале Гамлет и Лаэрт, нафехтовавшись, вытаскивают пистолеты. Когда выстрелы смолкают, следует долгожданная реплика про "дальнейшее - молчанье". Давно бы так...

Валентина ЛЬВОВА